O ministro do Comércio, Indústria e Energia da Coréia do Sul (no Brasil, seriam três ou quatro ministérios) anunciou que (a) não serão mais concedidas licenças para termelétricas a carvão, (b) as usinar térmicas a carvão em fase de implantação deverão ser convertidas para o uso do gás natural, (c) a operação das térmicas a carvão com maiores emissão por serem mais antiga será simplesmente suspensa de maneira a reduzir as emissões a menos da metade, (d) a redução ou supressão da implantação de usinas nucleares está sendo considerada, e (e) a meta de 20% de geração de energias renováveis até 2030 será mantida, inclusive com a extensão dessas fontes à agricultura.
É uma radical mudança na matriz energética da Coréia do Sul, que em 2016 era constituÃda de 39% de carvão e 31% de nuclear (uma fonte já considerada ultrapassada na maior parte do mundo).
O anúncio das decisões pode ser lido aqui.
Enquanto isso, o Brasil (a) não consegue encerrar o besteirol das usinas nucleares cujos custos já não são mais competitivos com as energias renováveis (em particular se considerados os custos ao longo da vida útil), e (b) o Ministério do Meio Ambiente licenciou uma nova termelétrica a carvão – Ouro Negro, no Rio Grande do Sul – que, sozinha, aumentará as emissões brasileiras de gases causadores de mudanças climáticas em 7%.
Enquanto isso, a turma do meio ambiente perde-se na discussão da extinção de uma reserva de cobre e outros minerais sem considerar que (a) em nenhuma hipótese poderão ser autorizadas atividades (legais) de mineração dentro das unidades de conservação (de papel) existentes na mesma área e a ela sobrepostas, (b) o mesmo vale para terras indÃgenas – indÃgenas ainda tutelados pela FUNAI, (c) unidades de conservação só podem ser suprimidas ou terem o seu perÃmetro modificado por lei, e (d) atividades de mineração requerem licenciamento ambiental e, se o ministro – o atual ou qualquer outro – tiver boas razões há sempre a alternativa de negar as licenças (já que seus ministérios não têm competência técnica para modernizar as normas sobre mineração, exigindo, no mÃnimo, o reuso integral da água como já permite a tecnologia disponÃvel e já ocorre até mesmo na Ãfrica.
O jogo de cena de um ministério isolado resistindo ao restante do governo – deste ou de qualquer governo, desde as origens do MMA – já cansou.  As hidrelétricas na Amazônia foram objetos de intermináveis bate-bocas e ações judiciais… e nem uma só deixou de ser construÃda em decorrência de todo o lero-lero que não propunha qualquer alternativa, como por exemplo a progressiva substituição da Conta de Consumo de CombustÃveis – CCC que subsidia os sistemas isolados a diesel que é paga por todos e que em 2016 embolsou a modesta soma de R$ 6,6 bilhões.
Em paÃses minimamente sérios, sistemas de geração solar vêm substituindo rapidamente a geração térmica a diesel, com redes de distribuição também locais.
Quem sabe a turma arranja alguém que fale inglês para ir lá conversar com a Tesla, entre outras dezenas de opções.  (É verdade que a resistência à inovação e à experiência internacional não é um privilégio de qualquer área especÃfica do poder público no Brasil).
Mas… para que é mesmo que serve o MMA?
Às vezes dá um desânimo… Que paÃs mais complicado! E como é irritante perceber, além dos interesses escusos, a burrice colossal !
A burrice colossal é resultante do desinteresse predominante pelo conhecimento e pelo novo (inovação, criação), além da incapacidade de abstração.
Mas o desânimo só se acentua quando nos sentimos reféns desse atoleiro, em lugar de cidadãos do mundo!