Crivella e o meio ambiente urbano

-- Download Crivella e o meio ambiente urbano as PDF --

Não é de se esperar que muitos prefeitos entendam o que são as complexas questões ambientais de nossos tempos ou sequer se interessem por elas, ainda mais quando não conseguem fazer um mínimo em matéria de drenagem e esgotamento sanitário.  Mas destruir o que é bom em nome de tolices já é demais.

Aos fatos do que anda fazendo a administração Crivella com o escasso dinheiro público.

Entre belas e poluídas lagoas na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, há um canal artificial, o canal de Marapendi.  Com alguns poucos quilômetros, as margens do canal abrigam uma ciclovia compartilhada com caminhadas e corridas, tudo em ambiente de grande paz e silêncio, muito bem arborizada – o que é fundamental nos dias de calor da cidade.

Pois bem, uma mente “iluminada”, alguns “ambientalistas”, resolveram que era de grande importância remover “espécies invasoras” e tentar uma suposta “revegetação” (como eles gostam de dizer) com espécies nativas, que ali nunca darão sombra.  Depois de meses de pesquisa irrelevante, concluíram que 74% das espécies ali existentes eram “exóticas” e precisavam ser extirpadas (incluindo árvores de grande porte).

Abaixo, uma imagem da devastação feita ao longo de trechos do Canal, para colocar pequenas estacas e trazer as mudinhas que não vingarão daquilo que consideram recuperação ambiental.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Foi nesse tipo de agressão ao meio ambiente urbano que resultou a cretinice de que todos os corpos d’água – do Oiapoque ao Chuí – tem que ter as margens preservadas e “recuperadas” com espécies nativas, e não se podem ter áreas de passeio e contemplação nas orlas de lagos, lagoas, reservatórios de hidrelétricas, rios.  Eles chamam isso de proteção do meio ambiente.

***

E, pior, com base em argumentos desse tipo de conto da carochinha recusam a licença ambiental do autódromo de Deodoro, que só foi preservado enquanto o Exército o ocupada e utilizava para treinamento – aí, ninguém reclamava -, numa tragédia anunciada de transformação de área em grande favela.  O argumento final: o estudo foi mal feito.  Um grupelho acha que existem alternativas locacionais e não pensa na restauração do meio ambiente urbano, humano.  E assim, vai-se o Rio de Janeiro!  Consultar os moradores, fazer um referendo, algo assim, nem pensar.  Como poderiam humanos ignorantes debater com sábios pomposos.